Tak to je

chtěl jsme na to téma něco napsat,

ale udělal jste to lépe. Souhlas

neviděl bych to tak jednoduše

jestli doktoři v tom nechají plavat byť jen jednoho ze svých kolegů,tak možná,že by mohli deklarovat,že vyhráli bitvu,nicméne strategicky by to byla prohra - nikdy by už nedali dohromady takto kompaktní akci.

Pokud si LOK nechce podříznout větev pod sebou,musí bezpodmínečně trvat na tom,aby ani jednomu protestujícímu nezůstal v ruce Černý Petr.

Re: neviděl bych to tak jednoduše

Ale to je jejich boj. Když tohle LOK rozpoutaly, musí nést i následky svých činů. když neuhnout, tak bude chvíli problém. Tak je to morální. Bohužel naprosto největší ztráty v této válce utrpěli lékaři - a to ztráty na své pověsti a kreditu.

Ale stejně se pak většina lékařů rychle vrátí - nebo myslíte, že se všichni opravdu uplaní v Německu?

Ještě

 bych dodal odstavec V. lidské vztahy.Část ředitelů bude mít problém přijmout zpět zaměstnance,kteří se k nim před a v době výpovědi chovali sprotě a vulgárně.Sebejistota těchto lékařů hraničila až naivní hloupostí.Takový spůsob protestu /dát výpověď/ by nenapadl snad žádného jiného  zaměstnance,který chce vedení firmy k něčemou donutit.Teď je čeká zasloužená odměna budou přeorganizována oddělení postradatení budou propuštěni a ostatní časem nahrazeni.

To že tato akce byla podporována soc.demokracií je více než jasné z toho,že všichni hejtmaní celou dobu dělali mrtvé brouky i když se jednalo o jimi řízené nemocnice.

Re: Ještě

V roce 1997 jsem byl nespokojen, že můj plat stagnuje. Pokoušel jsem se žádat o zvýšení, marně. Dal jsem výpověď. Za 14 dní se mně slušně přišli zeptat, jestli bych si to nerozmyslel, kdyby mi nabídli v rámci podniku jiné místo, s podobnou pracovní náplní, ale větší odpovědností a lépe hodnocené. Zvážil jsem to a přijal jsem. Všechno proběhlo slušně a korektně. *** Závěr: a) když dám výpověď, musím být připraven, že skutečně odejdu. b) pokud mou práci vedení firmy skutečně potřebuje, najde si cestu, jak zařídit, abych neodcházel.

Zastánci doktorů

Můžete mi vysvětlit, proč už ty doktoři nejsou v zahraničí? Proč chtějí vzít zpátky? Vždy´t se vlastně žádná reforma neodehrála a ty jejich body jsou stále nesplněné...

Re: Zastánci doktorů

Protože původní motivací byla záchrana českého zdravotnictví. Z médií se nedozvíte, že většina lůžkových oddělení nesplňuje personální kriteria pro poskytování péče, doktoři odcházejí z nemocnic dávno, nezávisle na akci DO a noví se nehlásí (s výjimkou špičkových klinik, ale i tam už jsou problémy). Reálně tedy hrozí postupný rozklad nemocniční péče, kterou pak budeme pracně a mnohem dráž opět budovat. Výhledově k tomu může dojít už do 5-10 let. Současné kampani předcházel nespočet mírnějších protestů, kterým se polituci vysmáli a veřejnost se o nich vůbec nedozvěděla. Účelem tedy není vyhnat nemocniční lékaře hromadně do zahraničí, ale naopak změnit rychle (nejen platové) podmínky tak, aby zůstávali. Jinak, zatím výpovědo nikdo nestahuje. S vládní garancí návratu všech také nesouhlasím, to si musí vybojovat jednotliví doktoři u svého managementu, nevím, proč z nás Dr. Engel dělá nesvéprávné chudinky, těch odmítnutých bude stejně minimum.

Nedám ti karmu!

To co píšeš je logické a správné.

Ale jsi vedle.

Politické řešení sleduje trochu jiné cíle. Pořádek a klid pro vládnutí. Jako student diplomacie, bys to měl pochopit!

Tvoje vyznání o svobodě a osobní odpovědnosti jsou bláboly! Probuď se a přemýšlej kdo tě živí, šatí a kdo financu je tvoje studia. Přemýšlej o tom, kdo financuje školy, kdo dává tvým rodičům příspěvky, nebo jim umožňuje odpočet daní!

Potom se zamysli nad tím, proč jsi nepřítelem sociálního státu a přitom využíváš jeho sociální výhody ! Probuď se chlapče !

Re: Nedám ti karmu!

Ti co nemaji zadnou zodpovednost, ti by to resili radikalne. A mozna, ze bychom se nakonec i obesli bez tech 4000 doktoru, kdo vi?  Pokud ale zodpovedni (stat a kraje) maji jiny nazor, at doktorum pridaji, kdyz si mysli, ze ten inkubator zodpovedne nepohlida ani autor blogu, ani jiny radikalni obcan z tech, co v 65% udajne nesouhlasi s akci doktoru.

Mozna to ale bude cele slozitejsi.

Mate pravdu ve vypovedich

Podle soucasneho ZP neexistuje moznost dat tuto vladni zaruku a splnit ji. Jedine pak odvolat ty reditele, kteri nesplni to, co si stat (a nebo kraje) preji.

S tim nasmlovanim jste asi vedle. Premier Necas taky fabuloval, jak uz jsou ta mista obsazena "jinymi doktory" (mozna akorat tak v Praze). Jeden hejtmam mu jasne rekl, ze v jeho kraji neni ani jeden jediny masmlouvany novy doktor a ze je prijmou zpet protoze je potrebuji (tecka). Vsichni se zpet urcite nevrati, ale naprosta vetsina ano.

Je velice dobre, ze vlada do systemu neprilila zadne dalsi statni penize a ze doktori zdaleka nedostanou to, co pozadovali. Jako kompromis mi to pripada docela v poradku.

Takze pokud se to takto uklidni, tak misto valky doslo jen na straseni a haraseni zbranemi a nepadl ani jeden vystrel. A to je podle mne dobre.

Re: Mate pravdu ve vypovedich

Jako že ani pojem "nasmlouvaný" nemá právní platnost. Pracovní smlouva se podepisuje až v den nástupu.,do té doby může zaměstnavatel tomu člověku říct "Je nám líto,ale místo už není volné".

Tak hloupá,aby sepisovala nějaké předběžné smlouvy,ve kterých by se zavazovala platit nějaké náhrady,když nedojde k plnění , jsou skutečně jenom naše ministerstva..

Vidím to jinak.

Vaše závěry vycházejí z podle mě špatné úvahy, že stát nebo ředitelé nemocnic jsou v jakési výhodě, ale já si myslím, že opak je pravdou. Když sleduji dlouhodobě trh práce, tak vidím, že snad každá nemocnice dlouhodobě shání lékaře a moc se jim to nedaří.  Váš článek vychází z toho, že odcházející lékaři  jsou nahraditelní nebo že je možné jejich místa rušit, protože je jich nadbytek. Kdyby tomu tak opravdu bylo, tak bysme žáídnou krizi neměli, protože by se stát s lékaři vůbec nebavil.  

Re: Vidím to jinak.

   sleduji vývoj obsazování lékaři jedné psychiatrie...kdyby se nepřihlásil 80-letý ,podle mně už nefunkční lékař.....nikdo by tam už nebyl_howg

Výborně napsáno pane kolego

přímo na óbrkarmu.

Re: Výborně napsáno pane kolego

shrnutí

Vzhledem, k tomu, že vláda a parlament jsou zákonodárný orgán, udělat by se  to samozřejmě mohlo.

Bylo by to nejmenší, kdyby zasedli a do zákoníku práce se (nebo do čehokoliv, formou přílepku) vložil paragraf,že ředitelé nemocnic jsou v tomto případě povinni vzít doktory zpátky.

Ale to by samozřejmě, bylo až to krajní řešení.Mnohem jednodušší, by bylo, kdyby Nečas tu garanci dal, a pak by stát a kraje každého ředitele, který by to neakceptoval, prostě odvolalo z funkce,a jmenovalo jeho zástupce,který by ty doktory přijal...

Nebo si někdo myslí,že v jiných případech kdy politikům o něco skutečně jde, tak se to tak nedělá??

Re: shrnutí

tušíte jaká je procedura změny zákona ? tušíte že je hloupost v zákoně něco měnit konkrétně pro ředitele nemocnic ??